So funktioniert Mizan

Jeder Bann ist die Aussage seiner Liste

Mizan kopiert die öffentlichen Banlisten, die Spiele-Communities veröffentlichen, und ordnet jeden Bann dem Konto zu, das er nennt. Jeder Bann erscheint unter dem Namen seiner Liste, mit dem Grund der Liste in ihren eigenen Worten. Mizan entscheidet nicht, ob ein Bann verdient war, und ändert nicht, was eine Liste sagt.

Wie Mizan eine Liste liest

Die meisten Listen sind SourceBans-Seiten. Andere sind andere Bann-Panels, Dateien, die eine Community veröffentlicht, oder Dienste, die Mizan nach jeweils wenigen Spielern fragt. Bei Mizan registrierte Organisationen können außerdem ihre eigenen Banns über die API senden.

• Jede Anfrage nennt das Register in ihrem User-Agent, Mizan ban registry (https://mizan.ac/methodology), und Mizan befolgt die robots.txt einer Seite, sofern ihr Betreiber nichts anderes erlaubt hat. Regeln unter User-agent: mizan gelten nur für Mizan, sodass eine Seite es dort zulassen oder sperren kann.
• Mizan schickt einer Seite höchstens alle 2,5 Sekunden eine Anfrage, oder seltener, wenn ihre robots.txt darum bittet.
• Bei den meisten Listen wird die neueste Seite stündlich gelesen und die ganze Liste etwa einmal am Tag. Eine lange oder langsame Liste wird wöchentlich gelesen oder in Abschnitten über mehrere Stunden.
• Ein Bann, den die Liste als aufgehoben oder abgelaufen markiert, endet auch auf Mizan. Ein Bann, der von der Liste verschwindet, endet erst nach dem Lesen der ganzen Liste, und eine in Abschnitten gelesene Liste muss mindestens 90 % der Banns gezeigt haben, die sie zählt, ohne um mehr als 2 % zu schrumpfen.
• Ein Update, das mehr als 200 Banns auf einmal hinzufügt oder beendet, oder ein Zehntel der gültigen Banns der Liste, falls das mehr ist, wird zurückgehalten, und nichts wird geschrieben, bis jemand es geprüft hat. Ebenso eines, das einem Spieler mehr als 10 Banns hinzufügt. Das erste Lesen einer neuen Liste wird nicht zurückgehalten.
• Lehnt eine Seite ein Lesen ab oder schlägt es fehl, wartet Mizan eine Stunde, dann zwei, dann vier, bis zu einer Woche. Nach acht Fehlschlägen in Folge hört es auf, die Liste zu lesen, oder nach vier, wenn die Seite nicht mehr existiert.

Die Statusseite zeigt den Zustand jeder Liste, ihr letztes vollständiges Lesen und das nächste.

Was die Labels bedeuten

Mizan versieht einen Bann mit Labels, indem es seinen Grund liest. Formulierungen wie „Mass RDM“, „aimbot“ oder „ban evasion“ werden zu Labels, und einige Listen mit eigenen Regelnummern oder eigener Sprache werden eigens gelesen. Ein Grund, der kein Mizan bekanntes Vergehen nennt, oder gar kein Grund, erhält kein Label. Listen des TF2 Bot Detector, die nur Cheater markieren, geben jedem markierten Spieler das Label „Cheating“.

Das Urteil eines Banns ist Cheating, Verhalten oder Sonstiges, je nach seinen Labels. Das Urteil eines Spielers in der Spielerliste ist das schwerste seiner Banns.

Eine Akte kann außerdem eine Markierung tragen. Die Cheating-Markierung stammt von einem Cheating-Bann auf einer beliebigen Liste, und sie nennt die Liste, die die Aussage gemacht hat. Die Verhaltens-Markierung stammt von einem Verhaltensbann, der gültig ist oder im letzten Jahr verhängt wurde. Einen Bann anfechten erklärt beides.

Wie Konten verknüpft werden

Manchmal sagt eine Liste, dass das gebannte Konto jemandem gehört, den sie bereits gebannt hat. Mizan verknüpft die beiden Steam-Konten, wenn der Grund das ausdrücklich sagt und das andere Konto direkt danach nennt: „Alt of“, „Duplicate account of“, „New Steam ID of Existing Ban“, „Family Shared Account of“, „Ban evasion on“, „same person as“ und ähnliche Formulierungen. Das andere Konto muss als Steam-Profillink oder SteamID angegeben sein. Die Verknüpfung ist die Aussage der Liste und wird als solche angezeigt.

Mizan verknüpft nicht, wenn:

• die Liste es bezweifelt („possible alt“, „suspected“, „likely“, „not an alt“) oder es einen Fehlalarm nennt
• das Konto nur mit dem gebannten Spieler gespielt hat, wie bei „associated with“ oder „played with a cheater“
• das Konto einem Teammitglied oder einem im Grund genannten Abstimmenden gehört, wie bei „Update:“ oder „Vote initiated by“
• der Grund das gebannte Konto als Hauptkonto und das andere als dessen Zweitkonto nennt, was eine Verknüpfung nicht richtig herum abbilden kann
• das andere Konto eine benutzerdefinierte Profiladresse ist, die ohne Nachfrage bei Steam keine SteamID nennt

IDs, die Mizan verwirft

• STEAM_0:1:0, das Listen verwenden, wenn ein Bann keine echte SteamID hat. Mizan ordnet nie einen Bann dieser ID zu und verlinkt nie darauf.
• Zeilen, die kein Bann auf das Konto eines Spielers sind, etwa IP-Banns und Zeilen ohne SteamID.
• Auf Counter-Strike-1.6-Panels jede ID außer STEAM_0, weil diese Panels Spielern ohne Steam STEAM_1 bis STEAM_6 geben. Ein Panel, das eine STEAM_0-ID jenseits von 3 Milliarden zeigt, die kein Steam-Konto hat, vergibt auch an diese Spieler erfundene IDs, daher übernimmt Mizan keine seiner IDs: Etwa die Hälfte davon würde echte, unbeteiligte Konten nennen.

Was Mizan nie tut

• Das Register bannt niemanden. Eine Community, die Spieler mit Mizan abgleicht, entscheidet selbst, was sie mit der Antwort macht.
• Mizan stellt den Bann einer Liste nie als eigenen Befund dar.
• Mizan schreibt den Grund einer Liste nie um. Seine Labels stehen neben dem Grund, der in den Worten der Liste bleibt.

Wie die Statistiken gezählt werden

Die Statistiken zählen einen Bann als neu, wenn seine Liste ihn auf die Woche vor dem ersten Lesen durch Mizan datiert, oder wenn die Liste kein Datum nennt und Mizan diese Liste schon einmal gelesen hat. Der Rückstand einer neuen Liste zählt nicht als neue Banns. Die Tage sind in UTC.

Einen Bann anfechten

Ein Bann gehört der Community, die ihn veröffentlicht hat, also geht der Einspruch an diese Community. Hebt sie den Bann auf, zieht Mizan beim nächsten Lesen nach. Einen Bann anfechten erklärt jeden Schritt und wie man eine Kopie meldet, die Mizan falsch übernommen hat.