Gå til indhold

Sådan fungerer Mizan

Sådan læser Mizan offentlige banlister, hvad mærkaterne betyder, hvordan konti kobles sammen, og hvad Mizan aldrig gør.

Senest opdateret .

Hvert ban er listens påstand

Mizan kopierer de offentlige banlister, som spilfællesskaber offentliggør, og arkiverer hvert ban under den konto, det nævner. Hvert ban vises under listens navn med listens begrundelse i listens egne ord. Mizan afgør ikke, om et ban var fortjent, og ændrer ikke, hvad en liste siger.

Sådan læser Mizan en liste

De fleste lister er SourceBans-sider. Andre er andre banpaneler, filer, som et fællesskab offentliggør, eller tjenester, som Mizan spørger om nogle få spillere ad gangen. Organisationer, der er registreret på Mizan, kan også sende deres egne bans via Mizans API.

  • Hver forespørgsel nævner registret i sin user agent, Justified ban registry (https://justified.gg), og Mizan følger et sites robots.txt, medmindre sitets ejer har givet tilladelse. Regler under User-agent: justified gælder kun Mizan, så et site kan tillade eller blokere Mizan dér.
  • Mizan sender højst én forespørgsel hvert 2,5 sekund til et site, eller sjældnere, når sitets robots.txt beder om det.
  • På de fleste lister læses den nyeste side hver time og hele listen cirka én gang i døgnet. En lang eller langsom liste læses ugentligt eller i bidder over flere timer.
  • Et ban, som listen markerer som ophævet eller udløbet, ophører også på Mizan. Et ban, der forsvinder fra listen, ophører først efter en læsning af hele listen, og en liste, der læses i bidder, skal have vist mindst 90 % af de bans, den tæller, uden at være skrumpet med mere end 2 %.
  • En opdatering, der tilføjer eller afslutter mere end 200 bans på én gang, eller en tiendedel af listens gældende bans, hvis det er flere, tilbageholdes, og intet skrives, før nogen har tjekket den. Det samme gælder en opdatering, der tilføjer mere end 10 bans på én spiller. Den første læsning af en ny liste tilbageholdes ikke.
  • Når et site afviser en læsning, eller læsningen fejler, venter Mizan en time, derefter to, så fire og op til en uge. Efter otte fejl i træk holder Mizan op med at læse listen, eller efter fire, hvis sitet er væk.

Statussiden viser hver listes tilstand, seneste komplette læsning og den næste.

Hvad mærkaterne betyder

Mizan giver et ban mærkater ved at læse begrundelsen. Udtryk som »Mass RDM«, »aimbot« eller »ban evasion« bliver til mærkater, og nogle få lister med egne regelnumre eller eget sprog bliver læst på deres egen måde. En begrundelse, der ikke nævner nogen forseelse, Mizan kender, eller slet ingen begrundelse, får ingen mærkat. TF2 Bot Detector-lister, som kun markerer snydere, giver hver spiller, de markerer, mærkaten for snyd.

Et bans vurdering er snyd, adfærd eller andet, ud fra dets mærkater. En spillers vurdering på spillerlisten er den værste af spillerens bans.

Snyd. Et ban med denne mærkat er et ban for snyd.

Mærkater for snyd
MærkatHvad listen siger, at spilleren gjorde
CheatingUsed cheats: aimbots, wallhacks, ESP, injected Lua or scripts.

Adfærd. Et ban med en af disse mærkater og ingen mærkat for snyd er et adfærdsban: det handler om, hvordan spilleren opførte sig.

Mærkater for adfærd
MærkatHvad listen siger, at spilleren gjorde
Mass RDMKilled several players without a roleplay reason.
RDMKilled a player without a roleplay reason, on foot or with a vehicle.
No intent to roleplayJoined to ruin roleplay for others, not to play it.
Left to avoid punishmentDisconnected to get out of a roleplay situation or a sit.
Changed name to avoid punishmentChanged name so staff could not find them.
Changed team to avoid punishmentChanged job to get out of a situation or a sit.
FailRPDid something their character never would, to win.
NLRWent back after dying to hurt the people who killed them.
Mass NLRBroke the new life rule again and again.
RDAArrested a player without a roleplay reason.
Prop abuseUsed props to block, kill, push or climb.
ToxicityHarassed or was toxic towards other players.
Hate speechUsed slurs, racism or other hate speech.
MetagamingUsed what they learnt out of character, in character.
PowergamingForced an outcome other players could not answer.
TrollingCaused trouble for fun: trolling, griefing, punching people.
SpamFlooded voice or chat: mic spam, chat spam, loud or distorted audio.
Staff disrespectLied to, ignored or disrespected staff.
ThreatsThreatened players or the server, DDoS threats included, or doxxed someone.
Sexual contentSexual roleplay, sexual remarks or sexual images.

Andre mærkater. Disse beskriver et ban uden at gøre det til et ban for snyd eller et adfærdsban.

Andre mærkater
MærkatHvad listen siger, at spilleren gjorde
PriorsBanned partly for earlier offences.
ExploitingAbused bugs: duplicating, crashing the server or getting out of the map.
Ban evasionPlayed on another account to get round a ban, or shared an account.
AdvertisingAdvertised another server, community or service.
ScammingScammed players or the server, chargebacks included.
Item transferMoved money or items between their own characters or accounts, or sold them for real money.

En historik kan også have en markering. Markeringen for snyd kommer fra et ban for snyd på en hvilken som helst liste og nævner den liste, der fremsatte påstanden. Markeringen for adfærd kommer fra et adfærdsban, der er gældende eller blev givet inden for det seneste år. Sådan anfægter du et ban forklarer begge.

Sådan kobles konti sammen

En liste siger nogle gange, at den bannede konto tilhører en, den allerede har bannet. Mizan kobler de to Steam-konti sammen, når begrundelsen siger det med rene ord og nævner den anden konto lige efter: »Alt of«, »Duplicate account of«, »New Steam ID of Existing Ban«, »Family Shared Account of«, »Ban evasion on«, »same person as« og lignende formuleringer. Den anden konto skal være skrevet som et Steam-profillink eller et SteamID. Koblingen er listens påstand og vises som sådan.

Mizan laver ingen kobling, når:

  • listen er i tvivl om den (»possible alt«, »suspected«, »likely«, »not an alt«) eller kalder den en falsk positiv
  • kontoen kun har spillet med den bannede spiller, som i »associated with« eller »played with a cheater«
  • kontoen tilhører en fra teamet eller en, der stemte, og som nævnes i begrundelsen, som i »Update:« eller »Vote initiated by«
  • begrundelsen nævner den bannede konto som hovedkontoen og den anden som dens alt, hvilket en kobling ikke kan gengive den rigtige vej rundt
  • den anden konto er en tilpasset profiladresse, som ikke angiver noget SteamID uden at spørge Steam

Id'er, som Mizan frasorterer

  • STEAM_0:1:0, som lister bruger, når et ban ikke har noget rigtigt SteamID. Mizan arkiverer aldrig et ban under det og kobler aldrig til det.
  • Rækker, der ikke er et ban på en spillers konto, såsom IP-bans og rækker uden SteamID.
  • På Counter-Strike 1.6-paneler alle id'er undtagen STEAM_0, fordi de paneler giver STEAM_1 til STEAM_6 til spillere uden Steam. Et panel, der viser et STEAM_0-id over 3 milliarder, som ingen Steam-konto har, giver også opdigtede id'er til de spillere, så Mizan tager ingen af panelets id'er: omkring halvdelen af dem ville pege på rigtige konti, der intet har med sagen at gøre.

Hvad Mizan aldrig gør

  • Registret banner ingen. Et fællesskab, der tjekker spillere mod Mizan, bestemmer selv, hvad det gør med svaret.
  • Mizan fremstiller aldrig en listes ban som sit eget fund.
  • Mizan omskriver aldrig en listes begrundelse. Mærkaterne står ved siden af begrundelsen, som forbliver i listens ord.

Sådan tælles statistikken

Statistikken tæller et ban som nyt, når listen daterer det inden for ugen før, Mizan første gang læste det, eller når listen ikke angiver en dato, og Mizan har læst listen før. En ny listes efterslæb tæller ikke som nye bans. Dagene følger UTC.

Anfægt et ban

Et ban tilhører det fællesskab, der har offentliggjort det, så klagen går til det fællesskab. Når fællesskabet ophæver bannet, følger Mizan efter ved sin næste læsning. Sådan anfægter du et ban forklarer hvert trin, og hvordan du melder en kopi, som Mizan har fået forkert.